第(3/3)页 “7号玩家的行为不太能拿得起狼牌，所以我觉得他应该是好人。” 9号玩家把7认了下来，逻辑盘得还是蛮有道理的。 不管6是悍跳还是预言家，7都没有必要一边站边6，一边质疑6的发言和身份，这样的心态让9觉得7拿不起狼牌。 而对于8号玩家，他就完全拿不准了，从行为和发言来看，8是有匪面的。 但能聊得这么透亮，把心里的想法和盘托出，一点也不耍弯弯绕，这又不像是一个狼。 而且8号玩家的发言一听就很偏激，可能用正常逻辑去盘他是盘不了的，索性验掉是最好的选择。 “说实话，我并不希望6是预言家，他是预言家，这局好人就难打了，警徽铁定没有，好人还都怀疑他是搏力度悍跳，狼队再带带节奏，打打扇动，他大概率是要被抗推出局了。” “除非他警下的发言很好或者5号的表水有明显的爆点，不然的话，我可以很负责任的说，6抗推不动5，只会被抗推。” “反之，6是悍跳，预言家就可以很轻松的把警徽拿到手，好人也都是倾向于盘6搏力度悍跳的，局势一片大好，同时还卖出来5号玩家一个好人。” “但我希望的不一定就是真实的情况，还是得再听一轮发言，警上6的发言终究是太短了点，除了报验人，几乎就没啥有营养的信息输出了。” “他甚至连警徽流都不打，预言家做到他这个份上，也是够可以的。” “4号玩家身份做好，应该不是狼，这个是大家公认的，我就不多聊了。” “现在我能认下的两个人就是4、7，至于6是不是预言家，我不敢妄下结论，所以警上我就不站边了，警下再说吧。” 【10号玩家请发言】 “瞧你们一个个的，想那么多干嘛，既然前置位只有6一个人跳预言家，那就站边他啊。” “你底牌不是女巫，你会去打场上唯一的女巫吗？你底牌不是守卫，你会去打场上唯一的守卫吗？” “我想都是不会的对不对？如果对方是冒牌货，总归是要有人跳出来拍他的，等拍他的人跳出来之后，我们再对比两个人的发言选择信谁不信谁。” “怎么到预言家身上就不一样了？自己的底牌不是预言家，咱们就别上赶子非要盘人家是悍跳，后面会发生什么谁知道，保不齐这局是单边预言家呢。” “警上我就站边6号玩家，如果站错了，警下我再回头，在没有对跳之前，我觉得打6是悍跳得，都有问题。” “要么是心态有问题，要么是身份有问题。” “9号玩家说晚上把8验了，我觉得这个建议很好。” “单纯的用逻辑盘8是好人还是狼，已经不准了，因为他的发言就不正常，所以只能靠查验定义他的身份，否则的话，就有可能盘错。” 顾风对待6号玩家的态度又跟前置位的人都不一样。 像7就是话里有话，身在曹营心在汉，本质上是不怎么相信6是预言家的，他的站边纯粹是一时的虚与委蛇，警下大概率是要改主意的。 而8号玩家就太直接了，警上发言刚刚开始，6聊得那么少，根本就没法判断他是悍跳还是预言家，警下5的表水没听到，后置位预言家的发言没听到。 这就要把自己彻底的卖给后置位的预言家，几乎是没留什么退路，好人如果都像他这样玩，那就要命了。 按理说这是不应该在他们这种局出现的情况，8就跟个暴民似的，横冲直撞，发言毫无忌惮，就很不正常。 头铁，冲动，激进。 这是8号玩家身上的关键词，他不一定是狼，但一定要进狼坑，不管谁是预言家，都可以点他。 而9号玩家就客观理智多了，他没有对6表现出什么敌意，但也没有亲近6，帮他说话的意思。 置身事外，静观其变。 这是9号玩家的标签。 “都说4号玩家是好人，我觉得未必。” “站边6的话，5就是狼，4起身把5认下，那就不排除是在带节奏保狼队友。” “6号玩家能聊到了这一点，我觉得蛮好的呀，最起码他的逻辑没问题，4肯定是不能完全放下的。” “最有意思的是，4说他站边贼厉害，让分不清预言家的好人跟他走，关键是他还不吃验。” “这样的发言一出来，6顺势说他站错边就是狼，我觉得这话接得很好，像是个预言家的样子。” “如果警下4不站边6，他就可以盘4、5双狼，但偏偏7号玩家说6这么聊，是在为打4做铺垫，多少是恶意揣测了。” “4号玩家的身份只能说偏良性，但他到底是不是好人，两说，你们这么草率的把他认下，可能会吃亏哦。” “7号玩家表面上说站边6，但话里话外，都暗含深意，6要是悍跳的话，7是可以认下的，但如果6是预言家，那就不排除7是阴阳倒钩狼，在那带节奏呢。” “只不过他这个节奏带得不明显，比较隐晦，像是在诱导别人去打6号玩家。” 】 “所以，7在我的视角中匪面不小，毕竟我现在是站边6号玩家的，等我盘6是狼的时候，再认你是好人吧7号玩家。” “行了，警上我想说的就这么多，暂时就站边6号玩家了，4身份偏好，但绝对不能完全认下，7有匪面，9像是好人，8号玩家要吃验，就这样吧，过了。” 第(3/3)页